Ingratidão

O Presidente do Benfica comentou na passada semana, declarações proferidas por José Veiga, e ainda incluiu Fernando Santos na sua resposta. Veiga terá dito que ao Benfica exige-se que tenha uma gestão desportiva que lhe permita ser campeão pelo menos três vezes em cada cinco anos, e ainda acrescentou que o principal culpado quando algo não corre bem numa equipa de football, não é o treinador, mas antes o responsável máximo, o Presidente do clube. Depois destas declarações, Luís Filipe Vieira rapidamente tratou de responder, dizendo que Veiga nunca mais trabalhará para o Benfica, chamando-o de ingrato. Falou mesmo no plural (ingratos), referindo-se certamente também a Fernando Santos que num programa televisivo disse que o presidente do Benfica é mestre na gestão empresarial, mas muito fraco na gestão desportiva.

Não sei se o ex-director, e o ex-treinador do Benfica, são ingratos, mas sei que estão cobertos de razão em tudo o que disseram. Senão vejamos – não queremos nós, adeptos, que o Benfica seja campeão pelo menos três vezes em cada cinco anos? O que se pretende acima de tudo, não é um Benfica vitorioso nas competições desportivas? Quando o presidente do Benfica fala ambiciosamente do futuro, de fazer do Benfica um candidato legítimo às Ligas dos Campeões, esse futuro auspicioso não passa por uma afirmação doméstica, e vencer campeonatos? As ambições de Luís Filipe Vieira são de alcançar vitórias empresariais e recordes na venda de Kits, ou de usar a força económica e empresarial que o Benfica vai tendo para catapultar o clube para um patamar de excelência desportiva?

Quem é ingrato é o presidente do Benfica, que se esquece que a única vez que foi campeão foi graças a José Veiga director desportivo, e à sua influência no balneário. E que muito jeito lhe deu ter alguém para mandar à Argentina para ir buscar Cardozo.

E no capitulo da responsabilidade pelos resultados desportivos, com a agravante de não haver um director desportivo, ou vice-presidente para o football, não é da responsabilidade do Presidente a escolha dos profissionais que defendem o Benfica? Não foi Luís Filipe Vieira que apostou em Fernando Santos? Não foi ele mesmo que segurou o treinador contra a vontade de uma considerável parte da massa associativa?

A temporada do Benfica está em risco! O Benfica nos últimos três jogos não obteve uma única exibição positiva. Contra o Milan perdeu, não somando nenhum ponto no seu jogo mais difícil, não hipotecou as hipóteses de se apurar, mas também não adiantou trabalho. O Benfica pontuando em Milão, ganhava pontos que à partida os seus mais directos candidatos ao apuramento no segundo lugar (Shaktar e Celtic) provavelmente não vão ganhar, e forçava o Milan a ter maior necessidade de pontuar ao máximo nos outros quatro jogos contra as outras duas equipas. Empatar em Braga à partida não é um mau resultado, o Benfica de Fernando Santos o ano passado perdeu, mas provavelmente nunca mais o Benfica terá um no Braga um adversário tão frágil como aquele que se apresentou no jogo. Foi óbvia a débil condição física do Braga. Além disso aquele que é quanto a mim o mais forte rival para a corrida ao título foi vencer a Braga. O Benfica demonstrou na partida falta de qualidade, de recursos de jogo, e de atitude. E por final contra o Estrela, para a taça da Liga, o Benfica para passar a eliminatória contou com uma grande penalidade inexistente, assinalada pelo árbitro auxiliar que fez mais pelo Benfica no jogo, que a equipa toda! O Benfica foi obrigado por regras da própria competição a utilizar cinco jogadores dos que tem sido utilizados nos últimos dois jogos oficiais (Di Maria, Maxi Pereira, Cristián Rodríguez, Binya e Nuno Assis ) e ainda contou com os regressos de lesionados que se espera que reconquistem a titularidade (Luisão, Zoro e Nélson). Dos jogadores que jogaram apenas Butt, Miguelito, e Dabao, não têm sido, nem serão imediatamente alternativas no onze titular. Isto tudo para dizer que a equipa do Benfica que jogou na Amadora, sem contar com os lesionados que também não poderão jogar contra o Sporting, não é uma equipa de segundo plano nas opções de Camacho. Apenas sem contar com Quim, Léo, Rui Costa, Nuno Gomes e Cardozo, são aqueles os “ovos” que Camacho vai ter para as próximas “omeletas”.

Quem é o responsável pelas fracas exibições que o Benfica tem registado? É Camacho que já disse que tem muito trabalho pela frente, e só pode ter equipa a funcionar como quer em Fevereiro? É dos jogadores que não tiveram férias, que chegaram tarde ou lesionados, e que tendo potencial enorme, são jovens e volúveis? Ou será que a culpa ainda é de Fernando Santos? Camacho também vai ter dificuldades a dormir devido ao excesso de qualidade no plantel? Quem deixou sair Simão? Quem não segurou Manuel Fernandes? Todos os actos de gestão de Luís Filipe Vieira têm consequencias, e o mesmo não pode esquecer-se disso quando repetidamente aparece na comunicação social a tentar atirar areia para os olhos dos Benfiquistas. A culpa vai morrer solteira para Luís Filipe Vieira, se o mesmo não reconhecer a incompetência que tem demonstrado na gestão desportiva e contratar alguém para o fazer por ele!

Manuel Fernandes veio recentemente numa entrevista falar do Benfica. Entre acusações ao departamento médico, e queixas sobre falta de respeito sobre si mesmo, ele sim se demonstrou ingrato para com o Benfica pela forma como saiu em vésperas dum jogo importante para o clube. Manuel Fernandes diz que Luís Filipe Vieira sabia da sua vontade de abandonar o clube, e ao dizer isto acusa-o da responsabilidade de o ter incluído no plantel contra sua vontade. Mas a Manuel Fernandes deu muito jeito ser do Benfica para se evidenciar na pré-época no torneio Guadiana e conquistar a transferência. Onde está a resposta que neste caso era merecida do Presidente do Benfica ao ex-atleta do clube? Luís Filipe Vieira ficou calado, e assim ficam os adeptos a saber que se sabia da eventual saída do jogador, e que mantê-lo no plantel, incluindo-o como peça importante no esquema de jogo foi mais um erro de gestão desportiva.

O Presidente do Benfica atrapalha-se a ele mesmo, sempre que decide mandar recados pela comunicação social. Desta última vez decidiu propor a candidatura de Rui Costa à presidência do Benfica. O Timing é péssimo mais uma vez! Numa altura em que o Benfica precisa de Rui Costa dentro das quatro linhas, porque é o maestro que tem livrado o Benfica de mais exibições cinzentas, falar do seu futuro quando deixar de jogar é isso sim um sinal de ingratidão. Espero sinceramente que demore muito até que Rui Costa assuma uma pasta executiva no Benfica, porque isso quer apenas dizer que continuará a brilhar nos relvados como o tem feito durante muito mais tempo!

Razão, e não ingratidão, teve Fernando Santos, quando disse que Luís Filipe Vieira revolucionou o Benfica em termos empresariais, e que está hoje nesse aspecto destacado em relação aos principais rivais, mas que em termos desportivos o Presidente precisa de alguém que assuma a pasta do football porque não tem competência para tal. Não foi nada ingrato Fernando Santos, foi até muito educado, porque se a situação não se alterar, os adeptos facilmente se esquecem dos bons resultados empresariais, e com ingratidão rapidamente se viram contra o Presidente, que sem Fernando Santos já não tem mais escudos.